El Mosad con la mira puesta en Irán
El Primer Ministro Ehud Olmert extendió la gestión de Meir Dagán al frente del Mosad debido aparentemente a los éxitos logrados en el seguimiento de Irán y otros enemigos regionales.
Mientras tanto, el mismo día en que The New York Times reportó que Israel realizó un mega-ejercicio de la fuerza aérea en el Mar Mediterráneo, Olmert se reunió con quien estuvo a cargo del ataque aéreo israelí contra el reactor nuclear de Irak en 1981.
*********************************
El jefe de la bancada del partido Avodá en la Knesset, diputado Eitan Kabel, dijo que tiene intención de llevar a cabo una votación que no sea secreta para definir cómo votará el partido el miércoles próximo respecto de la propuesta de disolución de la Knesset. El diputado Amir Peretz dijo que traerá una propuesta propia, aunque no adelantó de qué se trata.
*********************************
Luego de su visita al Museo Yad Vashem, la pareja presidencial, Nicolas Sarkozy y Carla Bruni, fueron recibidos festivamente en la Knesset. La titular del parlamento israelí, Dalia Itzik, les regaló una botella de vino elaborado en Jerusalem, candelabros fabricados en Sderot y un broche con forma de paloma de la paz. Sarkozy dirigirá la palabra en el plenario.
*********************************
Por orden de la Corte Suprema, el encargado de las negociaciones por el soldado Guilad Shalit, Amós Guilad, se reunió con su padre, Nóam, al que puso al tanto de que, en el acuerdo en ciernes con Hamás, el Paso de Rafah permanecerá cerrado. Guilad agregó que "los secuestradores no se apresurarán a trasladar al soldado israelí al Sinaí egipcio". Esta mañana, la Corte preguntará a Shalit si está satisfecho con las respuestas, y fallará acerca de su apelación contra el acuerdo de tregua con Hamás.
*********************************
Soldados del ejército israelí arrestaron por la noche a 9 palestinos con pedido de captura en los territorios de Judea y Samaria (Margen Occidental).
*********************************
El ministro de Seguridad Interior, Avi Dijter, recibió en su despacho en Sderot a senadores y diputados australianos que visitan el país en el marco del Festival de Cine Israelí-Australiano que tiene lugar en la ciudad. Dijter dijo que "Gaza fue conquistada por Hamás y se convirtió en un ente terrorista con poderío militar. El cese de fuego es un eslabón en la estrategia general de Israel, cuyo objetivo es terminar con la capacidad militar de Hamás. Incluso si eso lleva varios años
*********************************
El responsable de la Oficina deAsuntos Políticos del Ministerio de Defensa, Amos Guilad, llegó a la Corte Suprema de Justicia a fin de responder a las preguntas de los jueces que debaten el recurso interpuesto por los padres del soldado Guilad Shalit. "Estamos del mismo lado. Nuestro interés es la recuperación de Guilad. Yo no siento que yo estoy en la vereda de enfrente", le dijo Amos Guilad a Noam Shalit, el padre del soldado, en la entrada al tribunal. La sesión de la Corte Suprema de Justicia se lleva a cabo a puertas cerradas
*********************************
El jefe de la oficina política de Hamás en Damasco, Khaled Mashaal, dijo que en su opinión los contactos indirectos entre Israel y Siria no afectarán la relación de este país con las organizaciones palestinas. "No estamos preocupados por la influencia que pudieran tener las negociaciones en la relación de Siria con las organizaciones palestinas"
*********************************
Irán amenazó nuevamente a Israel si es atacado.
El ministro de Defensa iraní, Mostafa Nayar, advirtió que su país "responderá de forma destructiva" si es atacado, en aparente alusión a las recientes informaciones sobre supuestas maniobras militares israelíes llevadas a cabo este mes.
Nayar consideró que esos supuestos ejercicios "forman parte de la guerra psicológica" contra Teherán, enfrentado con Occidente por su polémico programa nuclear.
"Parece que están realizando una serie de acciones coordinadas para aterrorizar a la República Islámica y obligarla a renunciar a sus derechos legítimos", dijo Nayar.
La prensa estadounidense informó recientemente sobre unas maniobras militares, supuestamente realizadas este mes en el Mediterráneo, que fueron
aparentemente un ensayo de bombardeo de las instalaciones nucleares iraníes.
"En caso de tal posibilidad, Irán emplearía todos los medios en sus manos para dar una respuesta rápida y destructiva, y haría a los enemigos arrepentirse", recalcó Nayar.
De todos modos, el ministro reafirmó que la República Islámica "no será la parte que empiece la tensión y el enfrentamiento, pero castigará duramente a los invasores".
Irán y la Bomba atómica.
Irán rechaza las acusaciones de EEUU e Israel de intentar fabricar la bomba atómica, y afirma que su programa nuclear es pacífico, por lo que se opone a suspender el enriquecimiento de uranio, una materia de doble uso, militar y civil.
Por otro lado, el parlamento iraní celebró una reunión a puerta cerrada sobre el caso nuclear, en la que los diputados expresaron su apoyo a la política del Gobierno del presidente del país, Mahmud Ahmadineyad.
Hezbollah cambio de extorsión por Eldad y Udi
Hezbollah volvió a su exigencia original de que Israel libere a cientos de prisioneros palestinos a cambio de los soldados israelíes Eldad Reguev y Ehud Udi Goldwasser, que fueran secuestrados en la frontera israelí con El Líbano en julio de 2006. Así lo informa el periódico israelí Ynet, luego de la reunión que mantuviera el enviado especial del gobierno, Ofer Dekel, con el mediador alemán designado por la ONU, Gerhar Konrad, la semana pasada en Berlín.Esta exigencia fue tratada este mediodía en una reunión sobre temas de seguridad que fuera realizada en el despacho del primer ministro. Una de las opciones que fue barajada recientemente en ámbitos israelíes de seguridad fue la de declarar a los dos soldados como fallecidos cuyo lugar de sepultura se desconoce.El primer ministro convocó a una reunión a todos los funcionarios de seguridad e inteligencia relacionados de alguna manera con las negociaciones por la liberación de Eldad y Udi. Olmert se opone en forma terminante a la exigencia planteada por el movimiento chiita libanés Hezbollah.
En la reunión participaron el ministro de Defensa, Ehud Barak, el Comandante en Jefe del Ejército, Gaby Ashkenazi, el jefe del Mossad, Meir Dagan, el del Servicio General de Seguridad, Yuval Diskin, el enviado especial Ofer Dekel, como así también Ilan Biran, representante especial del gobierno en lo relacionado con el copiloto israelí Ron Arad.
El tiempo pasa y no hay solución.
Durante los dos años que pasaron desde que estallara la Segunda Guerra del Líbano, inmediatamente después del secuestro de Reguev y Goldwasser, el primer ministro Olmert ha sostenido dos principios en las negociaciones frente a Hezbollah:El acuerdo se llevará a cabo en una sola etapa y no en dos, como exigía Hezbollah para aumentar el "precio" por los soldados secuestrados.No darle a Nassarallah presos palestinos a cambio de los soldados israelíes.El primer punto ya fue acordado a través del mediador alemán, pero ahora Nassrallah insiste con que deberán ser liberados presos palestinos, para mejorar su situación, que se deterioró desde la Segunda Guerra del Líbano.
Además, Nassrallah se vio perjudicado por los recientes episodios de violencia en El Líbano durante los cuales sus miembros utilizaron las armas contra ciudadanos libaneses.
Fuentes militares: Olmert fuerte cambio en toma de desiciones.
Se suman las dificultades contra el trato de intercambio de prisioneros entre Israel y Hezbollah. El primer ministro tiende a aceptar la postura militar, según la cual los dos soldados secuestrados por Hezbollah, Udi Goldwasser y Eldad Réguev, no estarían con vida.
Si bien los observadores en Israel indicaron que ello podría ser una táctica para bajar el precio exigido por el líder chiíta, Hassan Nassrallah, ello convertiría la liberación del terrorista libanés, Samir Kuntar, en especialmente problemática. Todo el trato podría quedar anulado.
Las familias Réguev y Goldwasser debieron ayer soportar otra dura descepción, y dedicaron la jornada a maratónicos encuentros con diversos ministros, en un intento por persuadirlos para que presionen al Ejecutivo para la confirmación y la implementación del acuerdo.
Estos encuentros incluyeron al líder espiritual del partido religioso sefardí Shas, rabino Ovadia Yossef.
Ayer, los líderes de los diversos brazos militares y de inteligencia involucrados en la liberación de los dos soldados trataron sobre el acuerdo en ciernes.
El mismo incluiría la liberación del asesino de la familia Harán, Samir Kuntar, cuatro prisioneros libaneses y cuerpos sin vida de soldados de Hezbollah de la Segunda Guerra del Líbano.
Según una fuente militar, se acordó también la liberación de presos palestinos, pero en el marco de un "gesto de buena voluntad" israelí.
En Israel, no están todos de acuerdo con este precio a pagar.
En especial, el Shin Bet y el Mossad hicieron saber al premier Olmert que un pago semejante, en una situación en la que Réguev y Goldwasser no están con vida, podría poner en peligro a Guilad Shalit.
Fuentes de gobierno, en cambio, dijeron que "no hay pruebas contundentes de que los dos soldados estén muertos", pero factores de defensa calificaron la teoría como de "alta probabilidad".
Ayer, Hassan Nassrallah elevó el precio de la liberación de ambos soldados secuestrados, agregando la exigencia de que Israel libere a cientos de presos palestinos.
La Corte Suprema prepara la respuesta a la Familia Shalit.
La Suprema Corte de Justicia se pronunciará sobre la petición de los padres del soldado secuestrado Guilad Shalit. Estos esperan prevenir la apertura de los cruces en la Franja de Gaza.
Funcionarios de Defensa creen que el tribunal optará por no interferir con los planes del Gobierno.Fuentes palestinas informaron mientras tanto que la actual dificultad en las negociaciones se refiere a 100 prisioneros palestinos de Hamás, cuya liberación está exigiendo dicha organización.
El Gobierno acordó con la organización terrorista sobre el número de presos a ser liberados, pero no su identidad.
La controversia se refiere a 100 de los 350 prisioneros de la primera fase de la operación.Tras examinar la petición, el tribunal ordenó al Estado a mantener los cruces fronterizos de Gaza cerrados. La medida cautelar se dictó para dar tiempo al Gobierno para aclarar los términos de la cesación del fuego en Gaza.
La petición - presentada contra el Estado de Israel, el primer ministro Ehud Olmert, la ministra de Relaciones Exteriores Tzipi Livni y el ministro de Defensa Ehud Barak - pide a la Corte Suprema de Justicia que dé instrucciones al Gobierno para que explique por qué la tregua entre no está condicionada a la liberación de Guilad Shalit.
2 años de secuestro y extorsiones.
Desde el secuestro de Shalit en junio de 2006, sus padres se han reunido muchas veces con el Gobierno y funcionarios de seguridad, incluyendo seis veces con Olmert y tres con Barak.
De acuerdo con la petición, durante estas reuniones se prometió la familia Shalit que cualquier acuerdo de alto el fuego incluiría la liberación del soldado.
Los padres dicen que el mantenimiento de los puestos fronterizos cerrados es el único medio de presionar a Hamás para liberar a su hijo, y que Israel debe aferrarse a la posibilidad de abrir los cruces como su único medio efectivo de negociación frente a Hamás en las conversaciones para la liberación de Shalit.
El tribunal también dio instrucciones al Gabinete para informar a los padres de Shalit y decirles cómo las conversaciones avanzaron hasta el momento, y por qué el Gobierno cree que debería abrir los cruces sin antes obtener la liberación de Shalit.
Olmert tiene previsto discutir el asunto con el presidente egipcio, Hosni Mubarak, a fines de esta semana.
El ministro de Defensa, Ehud Barak, explicó que los esfuerzos para lograr la liberación de Shalit podrían obtienen mejores resultados durante un período de tranquilidad que durante los combates, pero que "aquellos que piensan que podemos lograr la liberación de Shalit por la apertura o el cierre de los cruces son portadores de ilusiones", concluyó.
Sarkozy tuvo su lugar para declarar:
"Irán nuclear es algo inaceptable"
El pueblo francés estará siempre junto a Israel si se enfrentara a un peligro existencial", dijo hoy el presidente Nicolas Sarkozy ante el plenario de la Knesset.
"Irán con armamento nuclear es algo inaceptable", agregó.
"Francia está decidida a continuar la política de sanciones con opción al diálogo, si Irán coopera", sentenció el mandatario.Sarkozy llamó a la creación de un Estado palestino, y dijo que Jerusalem debe ser la capital de ambos pueblos.
"La seguridad de Israel - que Francia jamás concederá - estará garantizada sólo si vemos junto a Israel un Estado palestino democrático y moderno", aseguró Sarkozy.
El presidente Francés hablo del terrorismo.
Sarkozy repudió el terrorismo y luego dijo que "se debe promulgar una ley que incentive a los colonos a abandonar la Margen Occidental.
Ambas partes deben hacer esfuerzos. No será posible la paz si los palestinos no pueden moverse con libertad.
No será posible la paz si no se resuelve el problema de los refugiados, y si Jerusalem no se convierte en la capital de ambas naciones".
El prsidente francés mencionó en su discurso - si bien no figuraba en la versión impresa que fuera repartida a la prensa previamente - al soldado israelí Guilad Shalit y a todos los soldados israelíes cautivos, con la esperanza de que muy pronto recuperen la libertad.Por su parte, el primer ministro Ehud Olmert agradeció a Sarkozy por su apoyo a Israel. "Valoramos y agradecemos sus palabras en el sentido de que la seguridad de Israel no puede ser objeto de negociación alguna y su postura firme e indeclinable frente al programa nuclear de Irán, que declara abiertamente sobre la aniquilación de Israel", dijo el primer ministro.
Netanyahu y una gran verdad.
El jefe de la oposición, diputado Binyamin Netanyahu, dijo en su discurso que "llegó el momento de decirle al mundo que el principal obstáculo para la paz es la negativa a reconocer a Israel, sean cuales fueren sus fronteras.
Los palestinos declaran que su objetivo es aniquilar a Israel, incluso en las fronteras de 1967.
Ellos no desean en Estado junto al otro, sino uno en lugar del otro.
No volveremos a las fronteras del 67 ni devolveremos el Golán".Netanyahu se refirió a la amenaza que representa el Islam extremista y lo comparó con el nazismo.
Sus dichos provocaron la ira de los diputados de los partidos árabes, y dos de ellos - Ahmad Tibi y Muhamad Barake - interrumpieron su discurso gritándole "fascista".
La presidenta de la Knesset, Dalia Itzik, solicitó en varias oportunidades silencio y orden, hasta que finalmente amenazó con hacerlos salir de la sala si continuaban con la interrupción y "la falta de respeto a tan honorables visitas".
Sarkozy su opinión es la creación de un Estado palestino y se acabaron los problemas de Israel.
El presidente francés, Nicolas Sarkozy, manifestó que la creación de un Estado palestino es esencial para la seguridad del país.
"Si estoy aquí, es porque estoy más convencido que nunca de que la seguridad de Israel no estará garantizada hasta que no exista un Estado palestino", afirmó el mandatario francés.
Sarkozy, acompañado por su esposa Carla Bruni, fue recibido en el aeropuerto por el presidente, Shimon Peres, y el primer ministro, Ehud Olmert.
"La contribución de Francia al establecimiento del Estado de Israel no surgió de un sentimiento oportunista, sino fue generada por los valores humanos más nobles", afirmó Peres.
Por su parte, el mandatario francés calificó de "momento excepcional" la relación entre los dos países y confesó: "Siempre he sido y seré un amigo de Israel".
Su visita es la tercera de un presidente francés al país desde su creación en 1948, y responde a la política de Sarkozy de acercamiento a Israel y al Mediterráneo.
Un poco de Historia no viene mal.
En los primeros años de existencia de Israel, Francia fue su principal aliado y su ayuda fue vital para la construcción de su poderoso Ejército.
Israel alcanzó su supremacía aérea a finales de los cincuenta gracias a la cooperación francesa, que también fue vital para la construcción de la central nuclear de Dimona, ambos proyectos impulsados por el actual presidente Peres cuando era director general del Ministerio de Defensa.
Desde 1967, las relaciones entre los dos países han sido cordiales pero a menudo tensas, especialmente tras el estallido de la segunda intifada.
La llegada de Sarkozy al poder dio un nuevo giro a los vínculos bilaterales, y se considera al actual dirigente galo el presidente más "pro-israelí" de las últimas décadas.
Olmert definió a su invitado como "un verdadero amigo de Israel" y describió los lazos bilaterales desde que asumió el cargo como "no sólo una luna de miel sino una verdadera historia de amor".
El periplo a la zona adquiere especial relevancia al producirse una semana antes de que Francia asuma la presidencia de turno de la Unión Europea de manos de Eslovenia.
"He venido para ofrecer mi apoyo, en nombre de Francia y de la Unión Europea, vuestros compañeros en las negociaciones" con los palestinos, manifestó en ese sentido Sarkozy.
Insistió en que israelíes y palestinos pueden alcanzar un acuerdo "que permitirá a los dos pueblos vivir uno junto al otro en paz y seguridad".
Livni: Los Israelíes ya no confían en la Política
La ministra de Relaciones Exteriores, Tzipi Livni, expresó que el público israelí cree que Israel está "en mala situación", agregando que las personas han perdido la fe en la política.
"Pregunte a la primera persona con la que se encuentre en la calle acerca de la situación de la nación, y ésta dirá una palabra 'mal' o dos palabras para expresar 'muy mal'.
Esto es importante, y no podemos ignorar esto.
Se trata del sentimiento colectivo derivado de la falta de fe de la opinión pública en sus figuras elegidas.
En su intervención, en el inicio de un seminario en memoria del Mayor General Aaron Iariv, que se desempeñó como jefe de Inteligencia militar durante la Guerra de los Seis Días, Livni dijo que "no cabe duda que la opinión pública ha perdido su fe en la política, y nos hemos ganado esto de manera honesta y deshonestamente."
Un cambio en la Política Israelí es necesario.
La ministra de Relaciones Exteriores advirtió que "a partir de aquí el camino a socavar las bases de la democracia y la anarquía es muy corto, y es por ello que debemos devolver algo que se ha extraviado en el camino."
"Este año celebramos 60 años. Hubo celebraciones. Estoy orgullosa de los logros de Israel en lo que respecta a la economía y las industrias de alta tecnología, pero para la gente en la calle parece que no estamos haciendo tan bien las cosas."
Añadió que "lo que era evidente en 1948 no es tan obvio hoy en día. Esto no es necesariamente culpa nuestra, sino que ocurrió debido a distintos procesos y a la falta de estabilidad gubernamental.
"Es importante mantener la estabilidad gubernamental. He servido como ministra en el Gobierno desde 2001, y supervisé seis diferentes ministerios."
Explicó que la definición de Israel como un Estado judío es algo que la comunidad internacional considera difícil de aceptar.
"Un Estado palestino es la solución para todos los refugiados palestinos. Israel no es una opción para ellos", dijo.
"Todos los israelíes tienen los mismos derechos ciudadanos y el Estado debe defender esta igualdad, pero los Gobiernos pasados no siempre han sido capaces de hacer eso… Un fin al conflicto también significa que los árabes israelíes deben aceptar la existencia de Israel como la patria judía.", concluyó.
Israel y terroristas de Hamás iniciarían conversaciones por Shalit
Israel y Hamas iniciarán un período de dos semanas de conversaciones indirectas en El Cairo en un esfuerzo por llegar a un acuerdo que garantice la liberación del soldado secuestrado, Guilad Shalit.
Según fuentes palestinas de alto nivel, la decisión de embarcarse en la intensa ronda de conversaciones llegó como resultado de las recientes reuniones llevadas a cabo por el jefe de Inteligencia egipcia, Omar Suleiman, con el jefe de la oficina diplomática del ministerio de Defensa, Amos Guilad y miembros de Hamás.
La fuente palestina comentó que las delegaciones permanecerán en alas separadas del mismo hotel en El Cairo y los mediadores egipcios transmitirán los mensajes entre los dos equipos. Egipto presionó a Hamás para llevar a cabo las conversaciones.
El grupo sólo había consentido en las conversaciones con la condición de que los egipcios convencieran al Gobierno de retirar su negativa a aceptar la lista de prisioneros que las organizaciones están exigiendo para ser puestos en libertad a cambio del soldado secuestrado.
La organización está exigiendo que la liberación de 350 presos coincida con la transferencia de Shalit a Egipto y pidió que otros 100 presos sean puestos en libertad después del traspaso del soldado a Israel. Otros 350 detenidos serán liberados dos meses más tarde.
El Gobierno acordó, hasta la fecha, poner en libertad a 70 prisioneros de una lista presentada por Hamás.
La fuente también afirmó que los egipcios advirtieron a la delegación del grupo terrorista a emplear medidas extremas de seguridad para garantizar que el Mosad no escuche sus conversaciones.
La Agencia de Seguridad General: advierte un incremento en las actividades terroristas dentro de Gaza.
El Jefe de la Agencia de Seguridad General Shin Bet, Yuval Diskin, dijo el domingo en un informe ante el gabinete de ministros que se ha identificado un incremento en las actividades terroristas en la Franja de Gaza y que antes de que entrara en vigencia el acuerdo de cese el fuego con Hamás, fueron frustrados dos atentados con coche bomba.
Asimismo, afirmó que la tregua será puesta a prueba cuando Israel realice un operativo militar en la Margen Occidental y arreste a terroristas o mate a algún líder de las facciones armadas.
Llegarán más de 1,2 millones de visitantes
Este verano, si la subida de los precios de los combustibles no destruye las predicciones, Israel será visitada por alrededor de 1,2 millones de turistas, un 40 por ciento de incremento respecto al año pasado.
Los hoteles tendrán ingresos por 5.100 millones de shékels, un 17 por ciento más que hace un año.
Las estadísticas del año pasado muestran que el mayor número de visitantes provienen de, en orden descendente, los Estados Unidos, Francia, Rusia e Inglaterra.
El nuevo concepto es que el turista de este milenio no sólo quiere distraerse para escapar de la rutina de la vida, sino que quiere satisfacer su impulso a experimentar y descubrir cosas nuevas.
La Organización Mundial del Turismo y sus estadísticas.
Declaran que los destinos turísticos internacionales pasaron a ser similares a artículos de moda y los símbolos de estatus.
La elección del destino turístico, al igual que la elección de una camisa o un coche, equivale a una declaración de identidad de los turistas.
La persona que se va de vacaciones en los Alpes no es la misma que viaja a Marruecos, o al menos eso es lo que se supone que tenemos que pensar.
Los turistas que visitan el país se dividen en categorías claras.
La mayoría son judíos de los Estados Unidos o Francia que vienen a Tierra Santa para pasar sus vacaciones y, al mismo tiempo, también realizan operaciones inmobiliarias en algunos casos.
Los siguientes en la lista son peregrinos cristianos, que llegan para recorrer los lugares sagrados.
Otro grupo numeroso está compuesto por empresarios que hacen breves visitas periódicas, varias veces al año.
También hay pasajeros de cruceros que pasan una noche o dos, así como turistas de todo el mundo.
Israel, que está sin ministro de turismo durante más de un año, no invierte lo suficiente para el desarrollo del sector como otros países.
Los operadores turísticos lamentan que en la promoción de Israel al mundo, no se puso ningún énfasis en la presentación de Tel Aviv como un bien cultural, con vida nocturna de capital de rango internacional, o la promoción de la combinación de playas, desierto, magníficos paisajes y la cultura como una única aventura del Mediterráneo.
Egipto logra atraer a ocho millones de turistas al año, cuatro veces más que Israel, a pesar que es bien conocido el problema del terrorismo dirigido contra el turismo en dicho país.
Cuando nosotros construimos, el mundo dice NO, quien les dice algo a los Palestinos Hoy?
La colina entre Jerusalén y Belén, es conocida como Har Homa o Homat Shmuel, y una vez fue llamada Jebl Abu Ganim.
En 1940, un grupo de judíos compró tierras en la zona, que transfirió al Keren Kayemet.
Después de la Guerra de Seis Días, la colina fue capturada a los jordanos y más tierra fue comprada a terratenientes árabes.
Ya en los años ochenta, los planes para construir viviendas existían, pero fueron cancelados por motivos de conservación de la naturaleza.
En marzo de 1997, bajo el entonces primer ministro, Biniamín Netaniahu, comenzó la planificación de la zona.
Cerca del 75 por ciento de la tierra fue expropiada de los propietarios judíos y el resto de los residentes de los pueblos árabes cercanos, como Beit Sahur.
Entre 1996-1999, Meir Porush se desempeñó como ministro adjunto de Vivienda y en coordinación con la Oficina del Primer Ministro planeó el nuevo barrio al sudeste de Jerusalén.
"Yo estaba a cargo de los planes de Har Homa. Había mucha oposición al proyecto desde la izquierda, debido a su ubicación en el este de Jerusalén, había un montón de advertencias de que los americanos nunca lo autorizarían, pero aquí estamos, y para mí, yo lo veo como un gran privilegio personal que me ha dado por Dios, para cumplir y ser parte de este proyecto" declaró Porush.
Concebido como un proyecto de vivienda de bajo costo, en particular para el sector secular, Har Homa se convirtió en una zona para la comunidad religiosa e inmigrantes anglosajones.
Más de 10 años pasaron desde que empezó a trabajar en el barrio pero Porush todavía se siente estrechamente vinculado con Har Homa, y ahora está promoviendo una petición en nombre de sus residentes contra la construcción de un nuevo barrio palestino en el sitio de la antigua base Shedma del Ejército, al sur de Har Homa, en la Zona C de Cisjordania, sobre la que Israel tiene pleno control civil y militar.
La creación de "Este barrio palestino tan cerca de nuestras ventanas y nuestros niños tiene un alto potencial de peligro, y la decisión del Gobierno de apoyar este plan es totalmente irresponsable," destacó Porush.
Sin embargo, muchos residentes de Har Homa no sienten que los pueblos palestinos constituyen una amenaza.
"Yo fui uno de los primeros en llegar a Har Homa", dice el funcionario, Meir Turgeman. "La gente habla, pero puedo decirles que tenemos una muy buena relación con nuestros vecinos palestinos, ya sea de Sur Bahir y Umm Tuba, y que este tipo de cuestiones de seguridad no nos preocupa, por lo menos no más que en cualquier otro lugar en esta ciudad.", agregó.
Sobrevivientes del Holocausto recibieron la mitad de las indemnizaciones
El Gobierno pagó a los sobrevivientes del Holocausto un poco más de la mitad de los fondos transferidos como parte de la indemnización del acuerdo de reparación con Alemania, afirma un informe publicado por la Comisión estatal de investigación sobre el tratamiento del Estado a los sobrevivientes del Holocausto.
El comité, encabezado por la ex jueza de la Suprema Corte, Dalia Dorner, declaró que el dinero que Alemania pagó a Israel asciende a 61.500 millones de shékels de acuerdo a valores corrientes, mientras que sólo 38.000 millones se transfirieron a los sobrevivientes hasta la fecha.
El Acuerdo Luxemburgo de 1952 estipuló que Alemania daría a Israel 833 millones de dólares en dinero y mercancías, y el país se ocuparía de los sobrevivientes, a los que no se les permitiría demandar directamente al Gobierno alemán.
El comité afirma que el Estado discriminó a los sobrevivientes del Holocausto, que tienen derecho a compensaciones de Alemania, así como otros países, y pagó a cada uno entre 1,3 y 2,2 millones de shékels menos de lo que debería haberse hecho.
El comité también observó que el Gobierno desafió a un fallo de la Corte Suprema de 1996, según el cual los estipendios de los sobrevivientes del Holocausto "debían aumentarse para que coincidan con la suma pagada por Alemania."
El informe de la comisión Dorner destaca que el Estado debería pagar 250 millones de shékels de inmediato, a fin que los 43.000 sobrevivientes reciban por lo menos el 75% de los fondos de reparación alemán.
Asimismo, el panel criticó duramente a la oficina para la rehabilitación de los discapacitados del ministerio de Finanzas, que los atiende por obstaculizar sus tratamientos y la asignación de estipendios en forma "aleatoria y arbitraria".
La Orquesta Sinfónica de Colombia, llego a irreal para lucirce.
La Orquesta Sinfónica Nacional de Colombia, dirigida por el maestro Yeruham Scharovsky llegó a Israel para ofrecer su música en el marco de una visita que tiene como objetivo estrechar las relaciones entre los dos países.
El programa del concierto que tendrá lugar mañana martes 24 de junio, a las 20.30 hs., en el Auditorio Smolarz de la Universidad de Tel Aviv, incluye la interpretación de los dos himnos nacionales y obras de Adolfo Mejía, Rachmaninoff y Tchaikowsky. El pianista israelí Dorel Golán será el solista en esta ocasión.
El 28 de junio ofrecerá otro concierto en la Plaza Municipal de Kfar Saba, en el que interpretará obras clásicas ligeras.
En ambos casos la entrada al público es completamente libre.
En Kfar Saba habrá también, el día 25, un concierto en el Auditorio Municipal.
Nacido en Buenos Aires, Argentina, el maestro Scharovsky recibió la primera educación musical en su país natal estudiando con profesores del Conservatorio Nacional de Música de Buenos Aires y el Teatro Colón.
En la década del '70 se trasladó a Israel a fin de continuar su aprendizaje en la Academia Superior de Música Rubin" de Jerusalén. Desde su graduación en el año 1984, ha dirigido a más de 50 destacadas orquestas en más de 20 países.De su exitosa y prolongada carrera, podemos destacar que entre 1991 y 1996 fue director artístico y conductor de la Orquesta Symphonette" Raanana. Entre los años 1998 y 2004, Scharovsky fue director artístico y principal de la Orquesta Sinfónica de Río de Janeiro.
Durante la entrevista que concedió al representante de Aurora, el maestro Scharovsky destacó que la iniciativa del viaje surgió cuando estuvo en febrero último dirigiendo a la Orquesta en Bogotá.
La iniciativa fue apoyada tanto por la ministra de Cultura Paula Marcela Zapata como por el embajador Merón Reuvén. Antes de salir de Colombia hacia Israel, añadió, la propia ministra le visitó para interesarse por el viaje y desearle éxito en una misión a la que todos lo colombianos le dan una gran importancia. Destaca, asimismo, la colaboración prestada por la Embajada de Colombia en Israel.
En principio, afirmó el conductor, la idea era invitar a la Orquesta de Roma pero el entusiasmo que vio en Colombia le hizo cambiar de idea.
La característica particular de la Orquesta colombiana es que, además de su dominio del repertorio tradicional, interpreta música popular de su país conjuntando los instrumentos conocidos con los autóctonos.
Scharovsky ocupa el cargo de director musical de Kfar Saba y fue el alcalde municipal, Iehuda Ben Hemo, el que tuvo la iniciativa de traer a la ciudad una orquesta extranjera de alto nivel para ofrecer un concierto festivo por el 60 aniversario de la independencia, lo que ahora se concreta.
En cuanto al sonido en la plaza, aclara que la gran experiencia adquirida en los últimos años permite ofrecer al público la sensación de que está escuchando una grabación de alta calidad.
Que la potencia Israel ayude al Estado del Néguev Occidental
Los tanques en el Néguev Occidental vuelven cada noche a sus hangares blindados. El alto el fuego puede ser aprovechado también para ayudar a los habitantes a protegerse, y a mejorar sus relaciones con el ejército.
En la transición de guerra a tregua, una tregua que permite no sólo al Hamás, sino también a nosotros, habitantes del Estado del Néguev Occidental, reorganizarnos, nosotros pedimos la ayuda de la potencia vecina: el Estado de Israel.
Todos tenemos en claro que la tregua no es para siempre, que los Kassam, las bombas de mortero y demás plagas continuarán volando aquí por el aire cálido, que las cargas explosivas continuarán siendo colocadas, que los intentos de infiltración y los francotiradores del otro lado del límite no han culminado sus funciones.
Y, a pesar de la flojera que el ministro de Defensa nos atribuye (cierto: a diferencia de él, nosotros no hicimos del ejército nuestra carrera, y no tenemos pensión militar, y por eso queremos que él sea el que se preocupe por nuestra seguridad), he aquí algunos consejos prácticos sobre lo que se puede hacer en tiempo de tregua:
Primero y antes que todo, se puede liberar a Guilad Shalit.
Se puede blindar con máxima velocidad todas las casas de los poblados en torno a Gaza, no sólo los tanques. Un tanque Merkavá, de varias toneladas de acero, goza del regreso a un hogar fortificado de cemento, erigido en especial para él en nuestros campos. En cambio, un niño en torno a Gaza duerme bajo un techo de tejas.
Se pueden traer nuevos vehículos blindados a los territorios abiertos: si no hay presupuesto, se pueden traer de las diversas bases de Tzahal, preferentemente de las del centro del país. Así como los vehículos que llegaron a la zona después del desastre (la muerte de Amnón Rozenberg, de Nirim, por una bomba de mortero). ¿Por qué hace falta un desastre para que tal medida madure?
Se puede capacitar a vigías de Tzahal para que reemplacen a los trabajadores de la fábrica Nirlet. No a los trabajadores de planta, sino a aquellos cuya función es avistar las caídas en camino, avisar a los trabajadores y hacerlos ingresar en los espacios protegidos. ¿Habrá quizás algún soldado o dos que puedan reemplazar a estos civiles, que por alguna extraña razón cumplen con ese rol?
Se puede, también, lograr que el Ministerio de Comercio e Industria halle presupuesto para el blindaje y el aviso temprano a las fábricas. Pues está claro para el ministro de esa cartera que Pikúaj Néfesh (anteposición de la vida a toda otra consideración, por prescripción religiosa judaica) está antes que todo lo demás. Entonces, ¿por qué ello carece de expresión presupuestaria?
Pueden ser creados, en tanto, canales de diálogo entre el ejército y los civiles del Estado de Israel junto a los cuales trabaja, en cuyos campos y en cuyos jardines vive, respira y defiende al estado. Unos canales que nos permitirán después, luego de la tregua, comprender los sonidos de la explosión y la guerra en nuestro jardín y dormir en paz.
Según todos los pronósticos, el Hamás se reorganizará durante la tregua. También a nosotros nos está permitido reorganizarnos. Esperamos que la potencia llamada Estado de Israel ayude al Estado del Néguev Occidental en todo lo que pueda con esta misión.
Y lo más importante: llegan las vacaciones de verano. Dennos dos meses y medio de verdadera tregua, con chicos que vayan a la piscina, jueguen al fútbol, acampen por la noche, sin Color Rojo, sin avisos tempranos y sin ingresos a los espacios protegidos... que por aquí tampoco están muy protegidos. Sin avisos de infiltraciones de terroristas. Simplemente dos meses de paz, de verdaderas vacaciones de verano.
Después ya vendrá el otoño, y en el otoño todos se calman. Mientras tanto, podremos prepararnos para la próxima batalla.
Israel no se propone atacar a Irán en breve.
Contrariamente a las versiones publicadas en "The New York Times", de que un ataque israelí a Irán es cierto e inminente, una decisión tal todavía está lejos y sería sólo una última opción.
Voceros israelíes agravaron en las últimas semanas sus expresiones contra Irán. Desde el primer ministro Ehud Olmet y el embajador israelí en Washington Salai Meridor, hasta las frontales declaraciones del ministro de Transporte Shaúl Mofaz. Su reiterado mantra es que Israel no podrá soportar un Irán nuclearizado. Israel, en efecto, tiene gran temor de la posibilidad de que Irán, cuyos líderes amenazan con exterminarlo, logre frabricar armas atómicas. Se puede ver en dichas expresiones públicas y en diálogos secretos mantenidos por líderes de Israel con líderes mundiales, una especie de "preparación del terreno" para la posibilidad de que Israel ataque a Irán.
Es cierto también que todos los factores responsables del "Caso Irán" -el Mossad, Inteligencia Militar, División de Operaciones de Tzahal, Fuerza Aérea, Comisión de Energía Atómica- se preparan para el peor escenario. Es su obligación profesional. Pero de ahí a la conclusión, tal como muchos se apresuran a extraer a raíz de la publicación en el "New York TImes", de que el ataque israelí es cierto e inminente, la distancia es muy larga. Tal decisión, no sólo no fue tomada en ningún foro vinculante en Israel, sino que ni siquiera fue tratada. La decisión de atacar a Irán para frustrar su programa nuclear es la última alternativa, y la posibilidad de que ello ocurra depende de no pocas variables, y se desarrolla sobre varios ejes temporales, parte de las cuales se tocan y parte son paralelos.
Israel no emprenderá un ataque a Irán sin coordinarlo de antemano con EE.UU.
El eje más importante es el de las relaciones con Estados Unidos. Tal como ha ocurrido varias veces en la historia -Guerra de los Seis Días, Guerra del Día del Perdón, Primera y Segunda Guerra del Líbano, ataque al reactor nuclear en Siria- Israel no emprenderá un ataque a Irán sin coordinarlo de antemano con EE.UU. Puede tratarse de un pacto de silencio, una insinuación de luz amarilla o un pedido expreso de luz verde. Pero sin un entendimiento previo con EE.UU., es muy dudoso que haya en Israel un liderazgo que pueda tomar semejante decisión. Este entendimiento está condicionado, tal vez y en primera instancia, a la pregunta de quién ocupará la Casa Blanca luego de las elecciones de noviembre de 2008.
Otro eje es el de las sanciones internacionales. Las mismas se manejan con lentitud. Rusia y China frenan toda jugada norteamericana-europea destinada a aplicar sanciones dolorosas que afecten la economía iraní. Pero Israel no se desesperó aún de la posibilidad de que, al fin y al cabo, la política de Moscú cambie, así como la de China y de las capitales europeas, y se decidan por durísimas sanciones.
Otro eje temporal importante es el de la situación interna en Irán mismo. En la próxima primavera (mayo) se prevén allí elecciones presidenciales. Si el líder supremo, Ali Khamenei, decide que se ha hartado (en especial por la agravada crisis económica) del presidente Mahmud Ahmadinejad, y le impide presentar su candidatura o actúa para su derrota en las elecciones, será ello un viraje dramático que podría propinar un duro golpe, también, al programa de Irán y a los planes de Israel para frustrarlo.
A pesar de que la mayoría de los expertos coinciden en que la búsqueda de armamento nuclear une a la mayoría de las bancadas políticas y religiosas en Irán, hay de todos modos diferencias de matiz entre ellos. Es probable que un nuevo presidente venido de las filas del conservadurismo, menos radicales, acepte suspender el enriquecimiento de uranio y tienda hacia un diálogo en este tema con Occidente. Pero este eje también puede tener un escenario sorpresivo. Ello podría ocurrir en la forma de una dramática jugada tecnológica: Irán declarará aun antes de las elecciones en febrero de 2009, al conmemorarse 30 años de la revolución, que ha logrado controlar todas las fases del enriquecimiento de uranio y que posee capacidad para desarrollar armamento nuclear.
Un cuarto eje, sin el cual no es posible tomar ninguna decisión política en Israel es, por supuesto, la preparación operativa de la Fuerza Aérea y los organismos aledaños que tomen parte en el ataque. ¿Está capacitado Israel desde el punto de vista militar para dar un golpe crítico y significativo a los lugares vitales en los que Irán desarrolla sus armas nucleares, al punto de su entorpecimiento por varios años?
Sólo en base a respuestas claras a todas las variables mencionadas, cuando esté claro, también, el alto precio que podría pagar Israel, y sólo después que resulte claro que todas las demás instancias han sido agotadas, -que EE.UU. no sea el que ataque, que el régimen iraní no cambie, que las sanciones no funcionen- deberá reunirse en aquel día el gobierno de Israel, para tomar una de las decisiones más fatales y decisivas de su historia.
Corte Suprema ordenó mantener el status quo en Gaza.
La Corte Suprema de Justicia ordenó mantener el status quo en la Franja de Gaza y prohibió la apertura de los pasos fronterizos hasta el lunes al mediodía luego de que resuelva en el caso de la petición de la familia Shalit. La Corte asimismo ordenó ayer que se realizara un encuentro entre Noam Shalit, padre del soldado secuestrado Guilad, y Amos Guilad, el jefe de asuntos políticos del Ministerio de Defensa de Israel, que está a cargo de las negociaciones con Hamás y con Egipto. El gobierno de Israel no quiere que la Corte interfiera en sus decisiones de política y seguridad con un agente extranjero.
Nicolás Sarkozy criticó la construcción en asentamientos y en Jerusalén Este.
El Presidente Nicolás Sarkozy en su reunión con su par Shimon Peres le dijo en su residencia que “Ustedes han tomado algunas malas decisiones, tales como la expansión de los asentamientos y los barrios de Jerusalén Este, en donde la construcción no es buena para Israel”. Sarkozy dijo que la garantía de paz y seguridad para Israel es la creación de un Estado palestino a su lado. Asimismo, Sarkozy dijo que Francia estará siempre junto a Israel y que está dispuesta a cooperar en términos económicos, políticos y militares.
No hay comentarios:
Publicar un comentario